“Фуріоза: Шалений Макс. Сага” — це новий фільм Джорджа Міллера, який отримав змішані відгуки від критиків. Вони варіюються від захоплення до відвертого розчарування, про що детально написано далі.
Якщо ви сподіваєтеся побачити новий шедевр рівня “Дороги гніву”, то, як каже Венлей Ма з The Nightly (AU), можливо, будете трохи розчаровані. Хоча, якби цей фільм існував сам по собі, він вважався б неймовірним досягненням. Але, як п’ятий фільм франшизи, він не додає нових емоцій до видовища, яке ми вже бачили раніше. На думку Дениса Федорука з ITC.UA, Джордж Міллер навмисно не намагався створити “Дорогу гніву” версії 2.0, і хоча це не є погано, але і очікувати від фільму приголомшливого захоплення не варто.
Тим Когшел з FilmWeek (KPCC – NPR Los Angeles) стверджує, що фільм “Фуріоза: Шалений Макс. Сага” міг би підняти франшизу на новий рівень, якби його випустили перед “Дорогою гніву”. Фільм хороший, але структура сюжету змінилася, що відрізняє його від попередника. Щодо цього, Венді Іде з The Guardian висловлює думку, що фільм – це справжнє досягнення Джорджа Міллера у створенні світу, де кожна деталь, аж до останнього “гнійного прища на селянині”, є продуманою до дрібниць. Що вже казати про неймовірні екшн-сцени.
Проте, якщо фільм намагався приголомшити глядача, то як вважає Ірина Ніколайчук з PlayUA, цього разу ефекту не вдалося досягти. Вона навіть припускає, що фільм може провалитися в прокаті, і сподівається, що творці фільму “Фуріоза: Шалений Макс. Сага” зроблять з цього висновки. Все ж після появи такого потужного блокбастера, яким був фільм “Дорога гніву”, очікування від пріквелу були високими. Нажаль, авторам навіть близько не вдалося підійти до тієї планки, яку встановила попередня частина.
А от Адам Кемпенар з Filmspotting вважає, що фільм “Фуріоза: Шалений Макс. Сага” не може похвалитися такою ж енергією і чистотою сюжету, як її попередник. Але це більш-менш зрозуміло та очікувано — таких фільмів, як “Дорога гніву”, одиниці. Схожої думки дотримується й Сара Мішель Феттерс з MovieFreak.com, яка відзначає, що це світ Міллера, і вона просто рада насолоджуватися цією історією. І це зрозуміло, бо попри все в фільмі достатньо екшену та чудова фантастична атмосфера?
Намрата Джоші з The New Indian Express вказує на те, що, попри гарний початок, фільм потім “втрачає орієнтири серед племен мародерів і безкінечних перегонів по пустелі на “нафаршированих” автомобілях”. Хоча є моменти, які захоплюють дух, проте загалом вони не створюють повноцінної картинки. Водночас Крісті Лемір з FilmWeek (KPCC – NPR Los Angeles) хоча і погоджується, що ніщо не може зрівнятися з “Дорогою гніву”, але припускає, що “Фуріоза” може стати гарним приводом повернутися в кіно цього літа.
І нарешті, за словами Пітера Треверса з ABC News, Джордж Міллер робить гідну спробу створити щось нове, замінивши неповторну Шарліз Терон на зірку нового покоління Аню Тейлор-Джой у ролі молодої Фуріози. І хоча це не “Дорога гніву”, “поет екшну Джордж Міллер влучив у ціль”.
Своєю чергою я ж вважаю, що фільм “Фуріоза: Шалений Макс. Сага” вийшов дуже добрим саме як приквел до “Дороги люті” (2015). Тут менше екшену, проте більше історії та більше цікавих подробиць з влаштування світу “Шаленого Макса”. Аня Тейлор-Джой цілком вдало замінила Шерліз Терон в образі Фуріоси, а Кріс Гемсворт додав родзинки своєю шаленою клоунадою. Мені фільм дуже сподобався.
З моїм детальним враженням від цього фільму ви можете познайомитися за посиланням на рецензію до фільму “Фуріоза: Шалений Макс. Сага”.
Щодо прокату, то фільм дійсно не виправдав очікувань, зібравши лише 172 мільйони доларів при кошторисі у 168 мільйонів доларів. Традиційно вважається, що для виходу в нуль треба зібрати в 2 – 2.5 рази більше грошей, ніж було витрачено на зйомку фільму. А тут касові збори лише зрівнялися з цією квотою, залишивши непокритими кошти на рекламу фільму, не кажучи вже про брак будь-якого прибутку.
При цьому рейтинги цей фільм має високі або навіть дуже високі:
На сайті IMBd фільм “Фуріоза: Шалений Макс. Сага” має рейтинг 7.6 з 10 при 148 тисячах голосів.
На сайті Rotten Tomatoes фільм отримав 90% позитивних відгуків від 405 критиків і 89% від 1000+ глядачів.